Помогите развивать независимый студенческий журнал — оформите пожертвование.
Close

Заседание по делу бывших редакторок и редакторов DOXA 14 марта: онлайн

14 марта 2022 г. 10:00

Источник:

DOXA

Армен Арамян, Алла Гутникова, Наташа Тышкевич и Володя Метелкин приостановили работу в DOXA. Это решение связано с тем, что редакция не может обеспечить их безопасность в России.

15:55

Второй свидетель — подросток 2005 года рождения. Пришёл с мамой, она сидит в зале суда на скамеечке.

Судья Татаруля: Законный представитель, встаньте. Встаньте перед Судом. Суд вас предупреждает, что допрашивают тут не вас, вам говорить с места запрещается, вы можете только задавать вопросы свидетелю. Садитесь.

Мама: Нет, я постою. Буду стоять, пока мой сын стоит и даёт показания.

Гособвинитель: Вас задерживали?

Свидетель: Если это можно назвать задержанием, да.

Гособвинитель: Когда это было?

Свидетель: 23 января прошлого (2021) года.

Гособвинитель: Расскажите об обстоятельствах задержания

Свидетель: Меня похитили сотрудники полиции.

Гособвинитель: К административной ответственности привлекался?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Кто-то из ваших родственников привлекался?

Свидетель: Наверное, да.

Гособвинитель: Кто?

Свидетель: Мама, наверное.

Гособвинитель: Вы участвовали в мероприятии?

Свидетель: Нигде не участвовал. Что за мероприятие, я не знаю.

Гособвинитель: В связи с чем проходило то мероприятие?

Свидетель: Без понятия.

Гособвинитель: Социальными сетями какими пользуетесь?

Свидетель: Instagram, Telegram, TikTok, Youtube, ВК.

Судья Татаруля: ВК - это ВКонтакте?

Свидетель: Да.

Гособвинитель: Вы видели ролики о мероприятии до его проведения?

Свидетель: Да, ну, мельком в ленте.

Гособвинитель: Какие конкретно это были материалы?

Свидетель: Вы такие вопросы задаёте… Я не знаю.

Гособвинитель: Там говорилось, в связи с чем мероприятия организуются?

Свидетель: Наверное… Не знаю.

Гособвинитель: Призывы вы видели в материалах?

Свидетель: Призывы? Призывов не видел.

Гособвинитель: Так всё-таки, подскажите: в интернете вы видели информацию. Вы узнали из этого о том что там сообщалось о митингах?

Свидетель: Без понятия.

Гособвинитель: Поясните, где вас задержали.

Свидетель: Я гулял с девочкой в центре. Много мы где были. Это выходные, нормальное дело, все едут в центр. Уже был вечер, мы сидели в маке.

Судья Татаруля: Мак — это что?

Свидетель: "Макдональдс". Сеть быстрого питания.

Все смеются.

Арамян: Запрещённого в России.

Судья Татаруля: Подсудимые, ведите себя подобающе.

Свидетель: Мы вышли из мака. Мы идём и видим большую толпу, слышим крики. И тут из-за угла они и полетели. Сотрудники полиции. И нас грамотно закидали сотрудники полиции. В автозаке всех. Я там довольно одиноко сидел.

Гособвинитель: А сколько вас было в группе людей?

Все смеются.

Свидетель: Я не был в группе людей. Я гулял в центре, у меня не было никаких планов.

Вопросы защиты.

Адвокат Соловьев: Вы видели на просторах интернета подсудимых?

Свидетель: Нет.

Адвокат Соловьев: А видели ролик "Им не победить молодость"?

Свидетель: Нет.

Адвокат Соловьев: А интернет-журнал DOXA знаете?

Свидетель: Нет.

Наташа Тышкевич: А девушку задержали?

Свидетель: Нет.

Судья задаёт вопросы.

Судья Татаруля: Так суд всё-таки не понял, вы знали заранее о митинге?

Свидетель: Ну да, мы были в центре, но далеко от этой движухи.

Мама сыну: Разве тебе говорил кто-то заранее?

Свидетель: …. А. Уже после. Да. Я даже не знаю зачем я здесь стою.

Гособвинитель просит суд показать свидетелю видеоролик « Им не победить молодость»

Армен Арамян: Возражаю. Свидетель уже сказал, что не смотрел видео и не знает нас.

Алла Гутникова: Возражаю. Ролик может быть вредным для несовершеннолетнего из-за того, что там содержится.

Адвокат Захватов: Возражаю. Мало ли — человек посмотрит видео и пойдёт на митинг!

Володя Метелкин: Категорически возражаю против ходатайства обвинителя. Ролик показывать не надо.

Наташа Тышкевич: А я поддерживаю ходатайство гособвинителя. Пусть суд покажет видео человеку, который его раньше не смотрел. В нашем ролике нет призывов на митинги, но, по выводу экспертов, есть призывы защищать свои права. Я считаю, что суд должен распространять эти ценности среди несовершеннолетних.

Адвокат Альдаев: Полностью поддерживаю ходатайство гособвинителя и слова своей подзащитной.

Все громко смеются

Судья делает всем замечание

Гособвинитель: Открывается файл с видеозаписью «Им не победить молодость».

Подросток смотрит видео. Обвиняемые следят за его реакцией.

Гособвинитель: Данный ролик вы видели?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Youtube-канал DOXA вы знаете, посещали?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Открывается следующий файл…. Не открывается.

Свидетель и обвиняемые смеются.

Судья: Пожалуйста, соблюдайте порядок.

Наташа Тышкевич: Мы просто очень переживаем, что не открывается.

Свидетель: Я тоже очень переживаю.

Прокурор не может открыть файл и пытается показать предпросмотр записи экрана с листающими карточками DOXA.

Кило Мяу: Ваша честь, я владею компьютерными навыками и могу починить попробовать.

Наташа Тышкевич: Нам ничего не видно, а наше право также смотреть материалы.

Судья объявляет перерыв.

В перерыве мама свидетеля рассказывает, что их на допрос вызывали много раз, они игнорировали. Затем к ним домой пришли полицейские и буквально силой заставили прийти в Следственный комитет.

После перерыва гособвинитель справляется с техникой и показывает без звука записи экрана с карточками Доксы и страницей с проектом DOXA_OVD.

Подросток смотрит и отвечает, что не видел и этих материалов.

Судья Татаруля: Вопросы у защиты?

Адвокат Соловьев: Вы в данных материалах заметили проявления насилия?

Свидетель: Нет.

Адвокат Соловьев: Данный ролик сподвиг вас на посещение митинга?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Наблюдаются противоречия в показаниях свидетеля, необходимо огласить протоколы допроса из предварительного следствия

Обвиняемые против.

Зачитывает показания. Подросток слушает и говорит, что это его показания, хотя есть несостыковочки.

Наташа Тышкевич: Насколько точно следователь записывал ваши слова на допросе?

Свидетель: Да, вот да, не точно.

Наташа Тышкевич: Вы сказали «несостыковочки». Поясните, что это значит?

Свидетель: Я могу пальцем тыкнуть в протоколе. Там много где. Да, следователь часто не дописывал за мной. И получалось, что я против, а получается, что я толерантен.

Судья: Никто не возражает предьявить протоколы?

Суд на месте постановил предьявить свидетелю протоколы допросов.

Свидетель показывает места, связанные с предупреждением о митинге в школе. Никто до митинга о нем не предупреждал, все профилактические мероприятия в школе проходили уже после 23 января.

Адвокат Соловьев: Вы сказали, что видели видео про митинги до митингов. Среди этих видео были видео, которые вы видели сегодня?

Свидетель: Нет.

Судья Татаруля: Если вопросов больше нет, суд отпускает свидетеля. Следующее заседание состоится 17 марта в 10:00. Гособвинитель, прошу вас обеспечить явку остальных свидетелей, для чего поручаю выдать им не только повестки и телефонограммы, но и отправить телеграммы о явке в суд.

12:43

Первый свидетель, которого допрашивают сегодня — отец задержанного подростка, водитель автобуса мосгортранса.

Вопросы задаёт гособвинитель.

Гособвинитель: Ваш сын задерживался?

Свидетель: Да, был один раз.

Гособвинитель: Когда это было?

Свидетель: В том году, в сентябре месяце.

Гособвинитель: Что это было за мероприятие?

Свидетель: Митинг, что-то по поводу Навального.

Гособвинитель: Откуда вы узнали о мероприятии?

Свидетель: Позвонили с милиции и сказали, что сын задержан.

Гособвинитель: Известно было о митинге до его проведения?

Свидетель: Да, учитель сообщил. Учитель рассказал жене и троим детям. Сын ничего не сказал и ушёл. А потом позвонили с милиции.

Гособвинитель: С сыном общались потом, почему он пошёл?

Свидетель: С его слов знаю, что стало интересно, как это происходит и решил посмотреть.

Гособвинитель: Узнали, откуда он узнал?

Свидетель: Сказал, из интернета.

Гособвинитель: Не уточняли ли у сына, какой это был формат - ролики, картинки или что-то ещё?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Видел ли он в сети интернет-ролики с призывами?

Свидетель: Без понятия.

Гособвинитель: А вас или сына привлекали?

Свидетель: Ну только по этому делу. Сказали, что может вызовут потом.

Татаруля: У стороны защиты вопросы есть?

Адвокат Соловьев: Вы видели когда-либо Гутникову, Арамяна, Тышкевич, Метелкина?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Смотрели ролик "Им не победить молодость"?

Свидетель: Нет.

Гособвинитель: Говорил ли сын что-то об интернет-журнале DOXA?

Свидетель: Нет. Все, что связано с интернетом, я не смотрю из-за работы.

Адвокат Соловьев: Вопросов больше нет.

Татаруля: Пользуется ли ваш сын социальными сетями?

Свидетель: Тик-ток, ВК.

Татаруля: ВК - это ВКонтакте?

Свидетель: Да.

Гособвинитель: Пользуется Youtube?

Свидетель: Не скажу точно.

Гособвинитель: А Instagram, Telegram?

Свидетель: Нет, такого нет.

Гособвинитель просит судью разрешить показать законному представителю протоколы его допросов.

Все обвиняемые говорят, что возражают и считают затягиванием процесса.

Татаруля: Суд на месте постановил предъявить тома уголовного дела 216, 246.

Судья выносит тома. Гособвинитель показывает их отцу подростка.

Гособвинитель просит судью разрешить полностью зачитать протоколы допросы свидетеля.

Все обвиняемые и адвокаты против.

Адвокат Ольгердт: Это незаконное тиражирование доказательств, не относящихся к обвиняемым. Там нет ничего ни про интернет-журнал DOXA, ни про Метелкина, ни про остальных.

В протоколе отец задержанного подростка говорит: «В Ставропольском крае ничего интересного нет, поэтому сын и пошёл на митинг. Мне смотреть в интернете все некогда, потому что я работаю. В основном идут на митинг лодыри. Дети идут туда из интереса. Я считаю, что те, кто призывает детей, должны быть привлечены к ответственности».

Татаруля: Будут ещё вопросы?

Адвокат Захватов: У меня есть возражение.

В оглашённых гособвинителем показаниях имеется политический профайлинг. Я не могу возражать против действий следователя, поскольку это было на предыдущем этапе. Но я хочу занести в протокол, что оглашение этих заведомо политизированных показаний — это поддержка террора. Действия гособвинителя постыдны.

Татаруля: Возражение отклоняется. Оно будет отражено в протоколе.

10:53. Сегодня на заседании продолжается допрос свидетелей обвинения. В суд явился папа одного из задержанных в январе 2021 года подростков.

10:40. Началось заседание. Судья Анастасия Татаруля отчитывает Наташу Тышкевич за опоздание. Наташа оправдывается, что у неё вчера был день рождения, а день рождения бывает только раз в году, так что больше это не повторится.

В зал пустили мам Володи и Армена, супруга Наташи, а также одну слушательницу — подругу Наташи. Это первое заседание, на которое допустили слушателей, которые бы не были членами семьи.

  • 4 марта 2022 года Армен Арамян, Алла Гутникова, Наташа Тышкевич и Володя Метелкин приостановили работу в DOXA. Это решение связано с тем, что редакция не может обеспечить их безопасность в России.
  • 14 апреля 2021 года в редакции DOXA и дома у редакторов Армена Арамяна, Аллы Гутниковой, Владимира Метёлкина и Наташи Тышкевич прошли обыски. Их обвиняют в вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий (статья 151.2 УК РФ) за видео в поддержку студентов и школьников, подвергшихся давлению в вузах и школах из-за участия в акциях протеста. Видео было удалено по требованию Роскомнадозора. DOXA подала в суд на ведомство, чтобы опротестовать это решение.
  • Всем четверым по суду назначен запрет определенных действий: Наташе, Армену, Алле и Владимиру нельзя выходить из дома, за исключением прогулок с 8 до 10 утра, и пользоваться интернетом, что де-факто означает домашний арест. Послабления в виде прогулок были разрешены обвиняемым после апелляции на меру пресечения в Мосгорсуде.
  • 29 апреля правозащитный центр «Мемориал» признал редакторов DOXA политическими заключенными.
  • 28 мая СК завел уголовное дело о клевете в отношении следователя (ч. 2 ст. 298.1 УК) на редактора DOXA Володю Метелкина за то, что тот рассказал о давлении и неуместном поведении его бывшей следовательницы Екатерины Жижмановой.

Читайте также:

DOXA пишет о главных вызовах нашего поколения и о том, как на них можно ответить. Сейчас мы рассказываем про катастрофу, к которой нашу страну привела путинская элита. Мы освещаем военные действия России в Украине и чудовищные жертвы, к которым они приводят. Мы рассказываем о том, как антивоенное движение, несмотря на государственный террор, продолжает бороться против бессмысленного кровопролития. Вместе с вами — нашими читател_ьницами и автор_ками — мы рассуждаем над тем, как изменить этот мир, как остановить войну, как выжить. Мы даем площадку тем, кто продолжает действовать.


Подпишитесь на ежемесячные пожертвования, чтобы мы могли вместе бороться против войны, диктатуры и неравенства.